ALVARADO, CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia que ordenó el reajuste del haber, declaró la inconstitucionalidad de normas y rechazó los agravios de la ANSES.
¿Quién es el actor?
Carmen Alvarado
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia que ordenó el reajuste del haber jubilatorio, se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la ANSES.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- La doctrina de la CSJN en "Villanustre" no es aplicable al régimen de la Ley 24.241.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre la movilidad de los períodos devengados de julio a diciembre de 2017.
- Procede la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) conforme la doctrina de la CSJN.
- Se confirma la exención del Impuesto a las Ganancias sobre el retroactivo, en línea con la jurisprudencia de la Cámara.
- Se imponen las costas a la ANSES por resultar parcialmente vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: