FIGUEROA, NIDIA ESTHER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora obtuvo sentencia favorable al reajuste de su haber jubilatorio, y la Cámara Federal de Mendoza confirmó la decisión con algunas precisiones.
Reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente al reclamo de la actora por reajuste del haber jubilatorio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- No corresponde aplicar la doctrina de "Villanustre" para limitar el reajuste, ya que el caso se rige por la Ley 24.241 y no por la Ley 18.037.
- Se confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 respecto de los períodos devengados entre julio y diciembre de 2017.
- Se confirmó la procedencia de la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) conforme doctrina de "Quiroga".
- Se confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre la suma retroactiva a abonar.
- Se impusieron las costas a la demandada ANSES.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: