OLIVARES, MARIO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó el derecho al reajuste.
Reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por ANSES. Se revoca la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por la fecha de adquisición del beneficio, pero se confirma el resto de la sentencia. Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la demandada vencida.
Fundamentos relevantes:
- La ley 26.417 estableció que las remuneraciones devengadas hasta febrero de 2009 se ajustarán por el índice ISBIC, mientras que las de marzo en adelante hasta la adquisición del beneficio, deben actualizarse conforme el nuevo régimen previsional.
- Corresponde la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) del haber inicial, conforme la doctrina del fallo "Quiroga".
- Corresponde la exención del impuesto a las ganancias sobre los beneficios previsionales.
- No corresponde limitar el haber reajustado conforme la doctrina de "Villanustre" por tratarse de la ley 24.241 y no la 18.037.
- Las costas de primera y segunda instancia se imponen a la demandada vencida, de acuerdo a lo establecido en el art. 36 de la ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: