Logo

NAVAS, NANCY PRESENTACION c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La jubilada obtuvo reajuste de su haber previsional; la Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente el reclamo.

Costas Topes Ley 27541 Reajuste haber jubilatorio Exencion ganancias


¿Quién es el actor?

Nancy Navas

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Solicitud de reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente al reclamo de la actora. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Respecto al reajuste del haber inicial, la ley 26.417 estableció que las remuneraciones devengadas a partir de marzo de 2009 deben actualizarse conforme al nuevo régimen previsional.
- La exención del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales es inconstitucional, de acuerdo a la jurisprudencia de la Cámara.
- No corresponde limitar el haber reajustado según la doctrina de "Villanustre", ya que ese precedente se refiere al régimen de la ley 18.037 y no al de la ley 24.241 aplicable en este caso.
- La imposición de costas a la demandada ANSES se ajusta a la normativa y jurisprudencia en materia de costas en procesos de seguridad social.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar