Logo

MOYANO FERNADEZ, NILDA EMMA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES solicitando reajuste de su pensión derivada. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la pretensión.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Pension derivada Reajuste de haber


- Actora: Nilda Emma Moyano Fernández
- Demandada: ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de pensión derivada otorgada al amparo de la Ley 24.241

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda. Fundamentos principales:
- Respecto al reajuste del haber inicial, correspondía aplicar el índice combinado previsto en el art. 32 de la Ley 24.241, conforme lo establecido en la Ley 26.417.
- Correspondía confirmar la exención del impuesto a las ganancias sobre los beneficios previsionales, de acuerdo a la doctrina vigente.
- No correspondía limitar el haber reajustado conforme a la doctrina "Villanustre", ya que ese criterio sólo era aplicable al régimen de la Ley 18.037 y no al de la Ley 24.241.
- Se confirmó el criterio de la Cámara en cuanto a la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre imposición de costas.
- Se impusieron las costas de la presente instancia a la demandada vencida, conforme lo establecido en el art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar