GONSALVES, MANUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley N° 27.426 y la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo.
¿Quién es el actor?
GONSALVES, MANUEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley N° 27.426 sobre los períodos devengados de julio a diciembre de 2017 por ser regresiva respecto de la movilidad alcanzada por la derogada Ley N° 26.417. Asimismo, confirmó que el retroactivo adeudado al actor esté exento del impuesto a las ganancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La aplicación retroactiva del artículo 2 de la Ley N° 27.426 es regresiva respecto de la movilidad alcanzada por la Ley N° 26.417.
- El retroactivo adeudado al actor no es materia de afectación tributaria, por lo que corresponde eximirlo del impuesto a las ganancias.
- La Cámara remitió a sus pronunciamientos previos sobre la constitucionalidad de los decretos dictados con motivo de la suspensión de la fórmula de movilidad de la Ley N° 27.426.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: