VIDELA MONTENEGRO, JULIA LAURA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La jubilada impugnó la actualización de su haber inicial. La Cámara Federal acogió parcialmente la apelación y modificó aspectos del cálculo del reajuste.
- Actora: Julia Laura Videla Montenegro
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio inicial
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza acogió parcialmente el recurso de apelación interpuesto por ANSES. Confirmó la actualización del haber inicial por la aplicación del índice ISBIC y la procedencia de la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU). Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 debido a que el beneficio se otorgó con posterioridad a marzo de 2018, por lo que no afectaba derechos adquiridos. Asimismo, rechazó la limitación del reajuste jubilatorio conforme la doctrina "Villanustre" y confirmó la exención del impuesto a las ganancias. Impuso las costas de la presente instancia a la parte demandada.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización del haber inicial, correspondía aplicar el índice ISBIC para las remuneraciones devengadas hasta febrero de 2009 y el nuevo régimen de la Ley 26.417 a partir de marzo de 2009.
- Procedía la actualización de la PBU conforme la doctrina del fallo "Quiroga" de la CSJN.
- La declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 no correspondía porque el beneficio se otorgó con posterioridad a marzo de 2018.
- No corresponde limitar el reajuste jubilatorio conforme la doctrina "Villanustre", ya que ésta es propia del régimen de la Ley 18.037 y no del sistema de la Ley 24.241.
- Corresponde imponer las costas de la presente instancia a la demandada vencida, de acuerdo al art. 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: