Logo

GORDILLO, MIRTA OLGA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajuste de haber jubilatorio. La Cámara Federal confirmó la decisión de primera instancia, que declaró la inconstitucionalidad de normas reglamentarias sobre actualización de haberes jubilatorios.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Reajuste jubilatorio Ripte Isbic Retroactivo previsional

Reajuste de haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018, Resolución Secretaría de Seguridad Social 1/2018 y art. 2 de la Ley 27.426, manteniendo el índice ISBIC para la actualización del haber inicial. Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas. Fundamentos principales:
- Respecto al índice de actualización, corresponde aplicar el ISBIC conforme al precedente "Elliff", y no el RIPTE propuesto por ANSES, pues las normas que impusieron este último índice son inconstitucionales.
- Sobre la exención del impuesto a las ganancias del retroactivo, corresponde excluir dicho retroactivo de la tributación por ser parte integrante del haber previsional.
- En cuanto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, se confirma la decisión de primera instancia, por ser regresivo respecto a la movilidad anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar