PALMERO, CARMEN AGUEDA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley N° 27.426 y la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo adeudado.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Reajuste de haberes Ley 27 426

Fecha de Sentencia: 16/12/2024

Resumen: La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley N° 27.426 y la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo adeudado.

Número de Expediente: FMZ 030020/2023/CA001

Provincia: Mendoza

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE MENDOZA

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA A - SECRETARIA PREVISIONAL

¿Quién es el actor?

Carmen Agueda Palmero

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Mantuvo la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley N° 27.426 por el período de julio a diciembre de 2017, por considerarlo regresivo respecto de la movilidad alcanzada por la derogada Ley N° 26.417 en el mismo período. También confirmó que el retroactivo adeudado debe estar exento del impuesto a las ganancias. Sin embargo, revocó la imposición de costas a la parte demandada, ordenando que se impongan por el orden causado.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: