Logo

HILLER, LILIANA LUCIA Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL Y OTROS s/DIFERENCIAS SALARIALES

Gendarmería Nacional demandó por diferencias salariales. La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró inconstitucional el Decreto 679/97 y ordenó limitar los descuentos previsionales al 8%.

Tasa de interes Prescripcion Inconstitucionalidad Diferencias salariales Gendarmeria nacional Aporte previsional

¿Qué se resolvió en el fallo?


- Los actores, personal de Gendarmería Nacional, demandaron al Estado Nacional reclamando diferencias salariales por el aumento del aporte previsional del 8% al 11% dispuesto por el Decreto 679/97.
- La sentencia de primera instancia declaró la inconstitucionalidad del Decreto 679/97, ordenó limitar el descuento previsional al 8% y dispuso la devolución de los montos retenidos en exceso.
- La Cámara Federal confirmó la sentencia. Señaló que la Corte Suprema ya se había pronunciado sobre la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 en un caso similar. Rechazó los argumentos de las demandadas sobre la necesidad de sostener el sistema previsional, indicando que esto no justifica medidas que afecten desproporcionadamente los derechos de los beneficiarios.
- Confirmó la aplicación de la tasa de interés activa, en lugar de la tasa pasiva solicitada por las demandadas, atendiendo al contexto económico actual.
- Rechazó los agravios relativos a la prescripción y a la imposición de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar