Logo

ALMARAZ, LUIS ANTONIO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE SEGURIDAD - GENDARMERIA NACIONAL Y OTRO s/DIFERENCIAS SALARIALES

Gendarmes reclaman diferencias salariales por supresión de suplementos. La Cámara Federal de Posadas revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el pago de las diferencias salariales no prescriptas.

Prescripcion Inconstitucionalidad Diferencias salariales Gendarmeria nacional Suplementos remunerativos Decreto 1307 12 Decreto 679 97

Diferencias salariales por la supresión de suplementos creados por el Decreto 1307/12 y modificatorios

¿Qué se resolvió?


- Se revocó parcialmente la sentencia, haciendo lugar parcialmente a la demanda
- Se ordenó el pago de las diferencias salariales por los suplementos del Decreto 1307/12 no prescriptos, desde el 1/12/2019 hasta la vigencia del Decreto 142/2022 que los derogó
- Se readecuaron las costas de primera instancia, imponiéndolas en un 90% al demandado y 10% a los actores
- Se confirmó el resto de la sentencia de primera instancia Fundamentos relevantes:
- La normativa que creó los suplementos (Decreto 1307/12 y modificatorios) les otorgó un carácter remunerativo y bonificable, por lo que deben incorporarse al haber de los actores.
- La Corte Suprema ha considerado inconstitucional el Decreto 679/97 que reducía los aportes previsionales, siendo aplicable ese precedente al presente caso.
- La sostenibilidad del sistema previsional no puede lograrse a costa de vulnerar los derechos de los beneficiarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar