Logo

IRIMIA, MYRIAM ESTER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó por reajustes en el beneficio previsional, y la Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que exime al retroactivo del pago del impuesto a las ganancias.

Costas procesales Impuesto a las ganancias Topes legales Beneficio previsional Reajustes Doctrina villanustre


- Actora: Myriam Ester Irimia

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSES. Confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Eximió al retroactivo abonado a la actora del pago del impuesto a las ganancias, argumentando que el retroactivo no constituye materia imponible.
- Difirió el tratamiento de la cuestión sobre la constitucionalidad de los topes a la etapa de liquidación, siguiendo la doctrina del fallo "Actis Caporale" de la CSJN.
- Desestimó el agravio de ANSES respecto a la omisión de aplicar el límite de la doctrina del fallo "Villanustre", por considerar que esta doctrina no es aplicable al régimen de la Ley 24.241.
- Impuso las costas a la demandada vencida, de conformidad con la reciente jurisprudencia de la CSJN en "Morales, Blanca Azucena c/ ANSES".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar