Logo

MIODOVSKY, SILVIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora obtuvo sentencia favorable en primera instancia, que ANSES impugnó a través del recurso de apelación. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la decisión de la instancia previa.

Costas Impuesto a las ganancias Seguridad social Ley 26 417 Ley 27 426 Reajuste haber previsional Doctrina villanustre


- Actora: Silvia Miodovsky

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes al haber previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSES, confirmando la sentencia de primera instancia. Principales fundamentos:
- La actora obtuvo su beneficio previsional en 2021, luego de la entrada en vigencia de la Ley 26.417, por lo que corresponde la aplicación del índice combinado previsto en dicha norma para la actualización de las remuneraciones.
- Respecto a la actualización de la PBU, se confirma lo resuelto en primera instancia, que se ajusta a la jurisprudencia de la Cámara.
- No procede declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por el período de julio a diciembre de 2017, dado que la actora adquirió su derecho en 2021.
- Corresponde eximir al retroactivo del pago del impuesto a las ganancias, conforme a precedentes de la propia Sala.
- Se desestima el agravio sobre la omisión de aplicar el límite de la doctrina "Villanustre", por no resultar aplicable al régimen de la Ley 24.241.
- Se imponen las costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar