MENDEZ, AMARO SINECIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Amaro Sinecio Méndez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de prestación previsional
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por ANSES. Se confirma la sentencia de primera instancia.
Principales fundamentos:
- Se ratifica la aplicación del índice ISBIC para la actualización del haber inicial, de conformidad con el precedente "Elliff".
- Se declara la inconstitucionalidad de las Resoluciones 56/2018 de ANSES y 1/2018 de la Secretaría de Seguridad Social, que establecieron la aplicación del índice RIPTE.
- Se desestima el argumento sobre la omisión de aplicar la doctrina "Villanustre", por no ser aplicable al régimen de la Ley 24.241.
- Respecto a la constitucionalidad de los topes, se difiere su tratamiento a la etapa de liquidación.
- Se confirma la exención del retroactivo del impuesto a las ganancias.
- Se imponen las costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: