RIVERO, MAURA ANTONINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajuste previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el recálculo del haber inicial y el reajuste por movilidad.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Maura Antonia Rivero, demandó a ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando a ANSES que practique la liquidación del recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) y reajuste el haber de la actora a enero de 2021 con las movilidades correspondientes. La Cámara Federal de Mendoza (Sala B) confirmó la sentencia recurrida. Respecto al primer agravio de ANSES sobre la determinación del haber inicial, la Cámara ratificó la aplicación de la doctrina del caso "Elliff" ordenada por el juez a quo. En relación al pedido de ANSES de sustituir el índice ISBIC por el RIPTE para la actualización del haber inicial, la Cámara declaró la inconstitucionalidad de oficio de las resoluciones de ANSES y de la Secretaría de Seguridad Social que establecían el RIPTE, en consonancia con el fallo de la Corte Suprema "Blanco". Asimismo, la Cámara desestimó el agravio sobre la omisión de aplicar la doctrina "Villanustre" y confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo y los intereses. Finalmente, confirmó la imposición de costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: