Logo

ACIAR, NORMA SILVANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de resoluciones de ANSES que fijaban el índice de actualización.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste Haber previsional Indice isbic


- Actora: Norma Silvana Aciar

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había ordenado a ANSES reajustar el haber inicial y movilidad de la actora. Declaró la inconstitucionalidad de resoluciones de ANSES que fijaban el índice de actualización, y ratificó que debe aplicarse el índice ISBIC conforme al precedente "Elliff". Confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo y los intereses. Impuso las costas a la demandada vencida. La Cámara consideró que: a) Corresponde aplicar el índice ISBIC sin limitación temporal para la actualización del haber inicial, en línea con el precedente "Elliff", por ser una atribución exclusiva del Congreso Nacional fijar el índice de actualización; b) No corresponde aplicar el límite de la doctrina "Villanustre" al régimen de la Ley 24.241; c) Corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad de los decretos que suspendieron la fórmula de movilidad, conforme a precedentes de la propia Cámara; d) Corresponde eximir al retroactivo y los intereses del impuesto a las ganancias por su naturaleza de "haber previsional"; e) Corresponde imponer las costas a la vencida ANSES.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar