ROJO, JORGE ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda y ordenó a ANSES el recálculo del haber con la aplicación de la movilidad prevista en la ley suspendida.
¿Quién es el actor?
Jorge Enrique Rojo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda. Se ordenó a ANSES que proceda al recálculo del haber del actor teniendo en cuenta la movilidad prevista en la ley suspendida, con el pago de las diferencias resultantes y sin afectación del impuesto a las ganancias. Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas a la parte demandada.
Los principales fundamentos fueron:
- La doctrina "Villanustre" no es aplicable al régimen de la Ley 24.241
- Se confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los decretos que suspendieron la fórmula de movilidad de la Ley 27.426, siguiendo precedentes de la propia Cámara.
- Las sumas retroactivas no deben tributar impuesto a las ganancias, por su naturaleza de actualización del haber previsional.
- Corresponde imponer las costas a la demandada vencida, conforme al art. 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: