RODRIGUEZ, RODOLFO LUCIANO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

- Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda
- Se ordena a ANSES practicar la liquidación del haber inicial del actor y su consecuente movilidad
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre las movilidades de julio a diciembre de 2017
- Se ordena el reajuste del haber previsional a enero de 2021 con las movilidades que le hubiesen correspondido
- Se declara la inaplicabilidad de los decretos y resoluciones que imponen índices de actualización distintos al ISBIC
- Se exime al retroactivo del impuesto a las ganancias Fundamentos principales:
- La Prestación Básica Universal (PBU) debe actualizarse integralmente, con independencia de la fecha de adquisición del beneficio, conforme la doctrina de la CSJN
- La aplicación retroactiva del art. 2 de la Ley 27.426 sobre los períodos de julio a diciembre de 2017 es regresiva respecto de la movilidad anterior
- El RIPTE y los índices establecidos por decretos y resoluciones son inconstitucionales por invadir facultades del Poder Legislativo
- El retroactivo está exento del impuesto a las ganancias por su naturaleza resarcitoria