SOSA, ESTELA MARY c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda de reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de normas que limitaban la movilidad del beneficio.
Inconstitucionalidad
Jubilacion
Seguridad social
Movilidad
Reajuste de haberes
¿Quién es el actor?
Estela Mary Sosa
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda.
Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad en el período 07-12/2017.
Se ordena a ANSES que practique la liquidación del haber inicial de la actora con su consecuente movilidad.
Se declara la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre las sumas adeudadas en concepto de retroactivo.
Se declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/16, de la Resolución ANSES 56/2018 y de la Resolución Secretaría Seguridad Social 1/2018.
Se imponen las costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: