SOSA, ESTELA MARY c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda de reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de normas que limitaban la movilidad del beneficio.
Inconstitucionalidad
Jubilacion
Seguridad social
Movilidad
Reajuste de haberes
- Actora: Estela Mary Sosa
- Demandada: ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
- Se confirma la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad en el período 07-12/2017.
- Se ordena a ANSES que practique la liquidación del haber inicial de la actora con su consecuente movilidad.
- Se declara la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre las sumas adeudadas en concepto de retroactivo.
- Se declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/16, de la Resolución ANSES 56/2018 y de la Resolución Secretaría Seguridad Social 1/2018.
- Se imponen las costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: