DIAZ, CARLOS RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste del haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza modificó la sentencia, declaró inconstitucionales varias normas que afectaban la movilidad del haber y ordenó el reajuste del mismo.
¿Quién es el actor?
Carlos Raúl Díaz
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza modificó la sentencia de primera instancia, declaró inconstitucionales las Resoluciones 56/2018 de ANSES y 1/2018 de la Secretaría de Seguridad Social que establecían el índice RIPTE para la actualización de las remuneraciones, y ordenó mantener el índice ISBIC conforme al precedente "Elliff". Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de la normativa de emergencia que suspendió la fórmula de movilidad. Ordenó el reajuste del haber previsional del actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la elección del índice de actualización es una cuestión reservada al Poder Legislativo, y que las resoluciones administrativas que la establecieron son inconstitucionales. Rechazó la aplicación de la doctrina "Villanustre" para limitar el reajuste. Confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo y los intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: