PLAZA, SILVIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Sra. Plaza S. Cristina, demandó a ANSES por el reajuste de su prestación previsional. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda y ordenó a ANSES practicar la liquidación del recálculo de la PBU de la actora, declarando la inconstitucionalidad de la norma que suspendió la fórmula de movilidad. ANSES apeló dicha sentencia, cuestionando: 1) la omisión de limitar la movilidad conforme la doctrina del precedente "Villanustre"; 2) la declaración de inconstitucionalidad de las normas que suspendieron la fórmula de movilidad; 3) la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo; y 4) la imposición de costas. La Cámara Federal de Mendoza rechazó el recurso de apelación. Respecto al límite de la doctrina "Villanustre", consideró que no resulta aplicable al régimen de la Ley 24.241. En cuanto a la inconstitucionalidad de los decretos que suspendieron la fórmula de movilidad, la Cámara remitió a sus propios precedentes que resolvieron la cuestión en el mismo sentido que lo hizo el a quo. En relación a la exención del impuesto a las ganancias, la Cámara confirmó dicho aspecto, entendiendo que el retroactivo conforma el "haber previsional" y por tanto se encuentra exento. Finalmente, respecto a las costas, la Cámara las impuso a la demandada vencida, en virtud de lo establecido por el art. 36 de la Ley N°27.423.