ZUÑIGA, MIRIAM LUCIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de la reducción de la movilidad jubilatoria.
- Actora: Miriam Lucia Zúñiga
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por reducir la movilidad jubilatoria. Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la parte demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La aplicación retroactiva del art. 2 de la Ley 27.426 es regresiva respecto de la movilidad alcanzada por la derogada Ley 26.417.
- Corresponde adherir a los fundamentos de sentencias previas de esta Cámara que analizaron la constitucionalidad de las normas de emergencia aplicadas al sistema previsional.
- El retroactivo en concepto de reajuste jubilatorio se encuentra exento del impuesto a las ganancias.
- Corresponde imponer las costas a la parte demandada de conformidad al art. 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: