Logo

MARTINEZ, GUILLERMO ADOLFO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a la ANSES por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza, Sala A, confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la Ley N°27.426 y dispuso que el retroactivo del haber jubilatorio se encuentra exento del impuesto a las ganancias.

Costas Impuesto a las ganancias Jubilacion Seguridad social Reajuste Retroactivo


¿Quién es el actor?

Guillermo Adolfo Martínez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la Ley N°27.426 y estableció que el retroactivo del haber jubilatorio se encuentra exento del impuesto a las ganancias. Impuso las costas a la parte vencida. Fundamentos principales:
- La aplicación retroactiva del art. 2 de la Ley N°27.426 sobre los períodos devengados de julio a diciembre de 2017 es regresiva respecto de la movilidad alcanzada por la derogada Ley N°26.417.
- El retroactivo del haber jubilatorio se encuentra exento del impuesto a las ganancias, de acuerdo al art. 20 inc. v) de la Ley de Impuesto a las Ganancias.
- Respecto a las costas, se aplicó el principio de la derrota recogido en el Código Procesal, por lo que se impusieron a la parte vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar