Logo

SANCHEZ, ANGEL MARINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza modificó la sentencia de primera instancia y confirmó parcialmente la actualización del haber inicial y la inconstitucionalidad de normas previsionales aplicables.

Costas Inconstitucionalidad Jubilacion Movilidad Reajuste Pbu Ley 26 417 Ley 27 426 Haber inicial


¿Quién es el actor?

Angel Marino Sánchez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la actualización del haber inicial conforme doctrina "Elliff" y la aplicación de la movilidad prevista en las leyes 26.417 y 27.426. No hizo lugar a la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 solicitada por el actor. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y ordenó imponer las costas a la demandada vencida. Los principales fundamentos fueron:
- Respecto al haber inicial, corresponde aplicar la doctrina "Elliff" hasta marzo 2009 y luego la movilidad prevista en la ley 26.417.
- Sobre la actualización de la PBU, corresponde aplicar la movilidad ordenada en la sentencia de primera instancia y luego las previstas en las leyes 26.417 y 27.426.
- No corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 dado que el beneficio se obtuvo con posterioridad a su entrada en vigor.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 por no verificarse los requisitos constitucionales para su dictado.
- Las costas se imponen a la demandada vencida conforme lo previsto en el art. 36 de la ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar