MACIAS, HUGO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas, pero manteniendo la aplicación del art. 2 de la ley 27.426 sobre movilidad.
Costas
Impuesto a las ganancias
Seguridad social
Movilidad
Reajuste jubilatorio
¿Quién es el actor?
MACIAS, HUGO CESAR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando:
- No corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 sobre movilidad jubilatoria, dado que el beneficio del actor es posterior a marzo 2018.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas, las cuales se imponen a la demandada perdidosa.
- No se regulan honorarios a la representación letrada del actor por no haber intervenido en esta instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: