FERNANDEZ GOMEZ, CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La ANSES apeló la sentencia que ordenó el recálculo y reajuste de la PBU de la jubilada, declaró la inconstitucionalidad de una norma y le impuso las costas. La Cámara Federal confirmó lo decidido en primera instancia.
¿Quién es el actor?
Fernández Gómez, Carmen
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la PBU
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó actualizar la PBU de la actora, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 sobre los períodos devengados de julio a diciembre de 2017, y le impuso las costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La PBU debe actualizarse hasta la vigencia de la ley 26.417 que fijó un monto mínimo.
- Es válida la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por ser regresiva respecto de la movilidad previa.
- Corresponde adherir a los precedentes de la Cámara que analizan la aplicación de la ley de emergencia 27.541 y sus decretos.
- El retroactivo previsional está exento del impuesto a las ganancias.
- No corresponde limitar el reajuste conforme la doctrina "Villanustre".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas, debiendo aplicarse el art. 36 de la ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: