ESCUDERO, ANTONIA GLADYS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó ajustes a su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de una norma pero rechazando otros agravios del organismo previsional.
Reajustes varios a su haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó el recálculo de la PBU y declaró inconstitucional el art. 2 de la ley 27.426. Se rechazan otros agravios de ANSES.
Fundamentos principales:
- La PBU debe actualizarse con la movilidad legal hasta la fecha de adquisición del derecho, conforme precedentes de la Cámara.
- Es procedente la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por ser regresivo.
- Las costas se imponen a la parte vencida, conforme al art. 36 de la ley 27.423.
- Los retroactivos previsionales están exentos del impuesto a las ganancias.
- No corresponde limitar el haber reajustado según la doctrina "Villanustre".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: