SVOBODA, TERESA ZULLY c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Actora: Teresa Zully Svoboda

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de reajustes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó los agravios de la ANSES respecto a: 1) la aplicación del criterio de la Corte Suprema en el fallo "Villanustre" sobre límites a los reajustes; 2) la inconstitucionalidad de los topes legales; 3) la inconstitucionalidad de los decretos que suspendieron la fórmula de movilidad de la Ley 27.426; y 4) la exención del impuesto a las ganancias sobre los intereses del retroactivo previsional. Impuso las costas a la parte demandada perdidosa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Respecto a la doctrina "Villanustre", la Cámara consideró que no es aplicable al régimen de la Ley 24.241, donde el haber inicial no está determinado en un porcentaje de un haber de referencia.
- Sobre la inconstitucionalidad de los topes, la Cámara entendió que el tratamiento de esa cuestión debía diferirse a la etapa de liquidación, aplicando el criterio del fallo "Actis Caporale" de la CSJN.
- En cuanto a la impugnación de los decretos que suspendieron la fórmula de movilidad, la Cámara reiteró la doctrina aplicada en los precedentes "Guerra" y "Poblete".
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, la Cámara consideró que los retroactivos previsionales, por su naturaleza, se encuentran exentos en virtud del art. 20 inc. v) de la Ley del Impuesto a las Ganancias.