LUNA, SILVIA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes varios de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e imponiendo las costas a la demandada.
¿Quién es el actor?
Silvia María Luna
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del haber jubilatorio de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, haciendo lugar al recurso de ANSES en cuanto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por resultar improcedente, y confirmando el resto de la sentencia.
Principales fundamentos:
- Respecto a la actualización de la PBU, el tribunal considera acertado aplicar la movilidad ordenada en primera instancia por el período 2002-2006 y luego las movilidades dispuestas en las Leyes 26.417 y 27.426, hasta la fecha de adquisición del derecho.
- En cuanto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, el tribunal la revoca por resultar improcedente, al tratarse de un beneficio de alta posterior a marzo de 2018.
- Sobre la determinación del haber inicial, el tribunal ratifica lo dispuesto en primera instancia, aplicando la doctrina del caso "Elliff".
- En relación al pago del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, el tribunal considera que el mismo se encuentra exento, al compartir la naturaleza del haber previsional.
- Respecto a la imposición de costas, el tribunal las impone a la demandada vencida, en virtud de lo dispuesto por el art. 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: