Logo

AROS, JORGE LEOPOLDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios contra la ANSES. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, con algunas modificaciones.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad Reajuste Indice isbic


¿Quién es el actor?

Jorge Leopoldo Aros

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por reajustes varios

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de cierta normativa, pero manteniendo el rechazo al planteo de inconstitucionalidad de la actora. Fundamentos principales:
- Rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad, por entender que la norma no tenía aplicación retroactiva en el caso.
- Confirmó la aplicación del índice ISBIC para actualizar las remuneraciones en el cálculo del haber inicial, desechando el pedido de la ANSES de aplicar el índice RIPTE.
- Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/16, la Resolución ANSES 56/2018 y la Resolución de la Secretaría de Seguridad Social 1/2018, por exceder las facultades reglamentarias.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de la Resolución SSS 6/2009, por limitar la actualización de las remuneraciones más allá de lo previsto en la ley.
- Difirió el tratamiento de la constitucionalidad de los topes a la etapa de liquidación.
- Ordenó que el retroactivo no sea afectado por el impuesto a las ganancias.
- Impuso las costas por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar