ROSSOMANDO, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia, confirmando la exención del retroactivo del impuesto a las ganancias.
¿Quién es el actor?
Carlos Alberto Rossomando
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de reajustes en beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la exención del retroactivo del impuesto a las ganancias, pero revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 para el período reclamado, por considerar que la norma goza de presunción de constitucionalidad. Las costas se impusieron a la parte demandada vencida.
Los principales fundamentos fueron:
- La doctrina "Villanustre" no resulta aplicable al régimen de la Ley 24.241, que no establece el haber inicial en un porcentaje.
- La inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 para el período reclamado resulta improcedente dado que el actor obtuvo el beneficio con posterioridad.
- Se confirmó la exención del retroactivo del impuesto a las ganancias, por su naturaleza de "haber previsional".
- Se impusieron las costas a la demandada vencida, siguiendo la jurisprudencia de la CSJN en "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: