Logo

MORALES, JUAN JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, manteniendo la aplicación del índice ISBIC para la determinación del haber inicial y la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Retroactivo Reajuste previsional Ripte Pbu Isbic


¿Quién es el actor?

Juan José Morales

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal rechazó el recurso de ANSES, confirmando en lo principal la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Corresponde mantener la aplicación del índice ISBIC para la determinación del haber inicial, conforme la doctrina "Elliff".
- Procede declarar la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 y Resolución Sec. Seg. Social 1/2018, debiendo aplicarse el índice ISBIC.
- Respecto a la actualización de la PBU, el Tribunal confirma lo dispuesto por el juez de primera instancia.
- No corresponde la aplicación de la limitación de la doctrina "Villanustre" al régimen de la Ley 24.241.
- Resulta procedente eximir al retroactivo del impuesto a las ganancias.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 para los períodos devengados de julio a diciembre de 2017.
- Las costas se imponen a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar