AGUILAR, MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 y ordenó el cálculo de la Prestación Básica Universal sin aplicar límites de movilidad.
- Actora: María Cristina Aguilar
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el beneficio previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Se ordena el recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) aplicando la movilidad legal hasta la fecha de adquisición del derecho. Se declara la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 para los períodos de julio a diciembre de 2017. Se confirma la exención del retroactivo del impuesto a las ganancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La PBU debe actualizarse hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, que estableció un monto fijo. Luego se aplicarán las movilidades de las Leyes 26.417 y 27.426.
- La aplicación retroactiva del artículo 2 de la Ley 27.426 es regresiva respecto de la movilidad de la Ley 26.417 en el mismo período.
- La exención del retroactivo del impuesto a las ganancias se fundamenta en la naturaleza de las sumas devueltas.
- No corresponde aplicar la doctrina "Villanustre" dado que el régimen de la Ley 24.241 no establece un porcentaje fijo para el haber inicial.
- Las costas se imponen a la demandada vencida, conforme jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: