ZARATE, JUAN DE DIOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a ANSES recalcular la prestación conforme la jurisprudencia.
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación de ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó recalcular el haber inicial conforme a los precedentes "Elliff" y "Makler". La Cámara señaló que para los aportes autónomos, el método válido es determinar el haber compatible con el art. 14 de la Constitución, confrontándolo con el haber mínimo vigente en ese momento. Desestimó el planteo de aplicar la doctrina "Villanustre" por ser inaplicable al régimen de la Ley 24.241. Respecto a la inconstitucionalidad de los topes, confirmó diferir el tratamiento a la etapa de liquidación. También confirmó la exención del retroactivo del impuesto a las ganancias y la imposición de costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: