GONZALEZ, HEBE MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, que declaró la inconstitucionalidad de una disposición legal.
¿Quién es el actor?
Hebe María González
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSES, confirmando parcialmente la sentencia de primera instancia.
Fundamentos principales:
- La doctrina del fallo "Villanustre" de la Corte Suprema no es aplicable al régimen de la Ley 24.241, por lo que se desestima el agravio por la omisión de su aplicación.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por resultar regresiva respecto de la movilidad anterior.
- Se confirma la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias y los intereses sobre el retroactivo.
- Se imponen las costas a la demandada vencida, de conformidad con el criterio de la Corte Suprema en el fallo "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: