VERA, RAUL NESTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Accionante demanda reajustes de su jubilación. La Cámara Federal modifica parcialmente la sentencia y fija la aplicación de la movilidad conforme a la normativa vigente en el momento en que adquirió el derecho.
¿Quién es el actor?
Raúl Néstor Vera
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el haber jubilatorio del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando que la movilidad correspondiente al mes de marzo de 2018 sea determinada de conformidad con las pautas fijadas en la Ley 26.417, debiendo empezar a aplicarse la nueva movilidad establecida por Ley 27.426 a partir del incremento correspondiente al mensual septiembre 2018.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que la doctrina "Villanustre" de la Corte Suprema no es aplicable al régimen de la Ley 24241, en el cual el haber inicial no está determinado en un porcentaje de cierto haber de referencia. Respecto a la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, la Cámara confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia. En cuanto a la imposición de costas, la Cámara las impuso por su orden siguiendo el criterio establecido por la CSJN en el precedente "Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ impugnación de acto administrativo".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: