OTTOSEN, ALEJANDRO GABRIEL Y OTRO c/ DISTROCUYO S.A. Y OTROS s/CIVIL y COMERCIAL-VARIOS
El actor promovió acción negatoria de servidumbre administrativa de electroducto. La Cámara Federal de Mendoza confirmó el rechazo de la demanda, considerando que la obra es de interés público y que las modificaciones a la traza original fueron realizadas en pos de beneficiar a la comunidad.
¿Quién es el actor?
Alejandro Gabriel Ottosen y Rubén Pablo Ottosen
- Demandados: Distrocuyo SA y UTE Distrocuyo SA
- Obras Andinas SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción negatoria de servidumbre administrativa de electroducto
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la acción, confirmando la constitución de la servidumbre.
Los principales fundamentos son:
- La servidumbre administrativa de electroducto fue válidamente constituida conforme a la Ley 19.552.
- Si bien se verificó una modificación de la traza originalmente propuesta, ello se justifica en razones de interés público y para beneficiar a la comunidad.
- Las irregularidades y presuntos incumplimientos en la ejecución de la obra deben ser analizados en el marco de un proceso de amparo ambiental.
- Dado el interés público de la obra, se confirma el rechazo de la acción negatoria.
- Se imponen las costas en el orden causado, atendiendo a la complejidad de la cuestión jurídica debatida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: