MARTIN, HUGO MARTIN c/ PAMI (PROGRAMA DE ATENCION MEDICA INTEGRAL) s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió acción de amparo por negativa de PAMI a otorgar cobertura de tratamiento oncológico prescripto por médico. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo.
Cobertura del tratamiento oncológico prescripto por médico (Osimertinib 80 mg/día + ácido zoledrónico)
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia que hizo lugar al amparo y ordenó a PAMI a brindar la cobertura solicitada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El médico tratante tiene atribuciones para elegir el tratamiento más adecuado, sin que PAMI pueda imponer su criterio.
- El tratamiento indicado está aprobado por ANMAT e incluido en el vademécum nacional, por lo que su negativa carece de fundamento.
- El derecho a la salud está íntimamente relacionado con el derecho a la vida, debiendo los jueces y la sociedad tutelar su efectiva protección.
- PAMI no acreditó el supuesto perjuicio patrimonial que causaría la cobertura.
- El peligro en la demora quedó debidamente justificado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: