Logo

MUSCARDIT, GRISELDA NANCY c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su haber y movilidad previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Costas Inconstitucionalidad Movilidad Anses Haber jubilatorio Reajuste previsional


¿Quién es el actor?

Griselda Nancy Muscardit

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber y movilidad previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La actora solicitó expresamente el reajuste de su haber y movilidad previsional, conforme a precedentes jurisprudenciales y leyes aplicables, por lo que no se condice con la causa el agravio de la ANSES sobre que la sentencia fue ultra petita.
- Se acreditó el perjuicio económico sufrido por la actora con la prueba ofrecida, que evidenciaba el estancamiento de su haber jubilatorio.
- No se verifica arbitrariedad en la sentencia, ya que está debidamente fundamentada en derecho.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la demandada vencida, conforme al art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar