Logo

RIMOLA, OSCAR ARMANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en su prestación de seguridad social. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la decisión de primera instancia y rechazó el recurso de apelación interpuesto por la ANSES contra la liquidación aprobada.

Costas Intereses moratorios Inconstitucionalidad Cosa juzgada Intereses compensatorios Seguridad social Reajuste


¿Quién es el actor?

RIMOLA, OSCAR ARMANDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó reajustes en su prestación de seguridad social

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSES contra la resolución de primera instancia que aprobó la liquidación. La Cámara consideró que:
- No se viola el principio de cosa juzgada, ya que la resolución impugnada no pretende modificar cuestiones ya decididas, sino compensar la mora del deudor (ANSES) en el pago ordenado.
- Corresponde el pago de intereses moratorios desde el vencimiento del plazo de 120 días fijado para el cumplimiento de la sentencia de fondo, de acuerdo al art. 768 del CCivCom.
- También corresponden los intereses compensatorios desde el nacimiento de la obligación, de acuerdo al art. 767 del CCivCom.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y en consecuencia, impone las costas a la demandada vencida (ANSES), de acuerdo al art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar