BORQUEZ, SERGIO MAURICIO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS - SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
El actor promovió demanda contra el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos - Servicio Penitenciario por la reducción del suplemento por años de servicio. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia que ordenó al Estado abonar el suplemento por años de servicio al 2% del haber mensual.
¿Quién es el actor?
Sergio Mauricio Borquez y otros trabajadores del Servicio Penitenciario Federal
¿A quién se demanda?
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad o ilegitimidad del Decreto 586/19 y la Resolución 607/19 que redujeron el suplemento por años de servicio (SAS) del 2% al 0,5% del haber mensual.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de apelación del Servicio Penitenciario y se confirmó la sentencia que ordenó abonar el SAS al 2% del haber mensual.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Decreto 586/19 y la Resolución 607/19 que redujeron el porcentaje del SAS modificaron la equiparación salarial entre el Servicio Penitenciario Federal y la Policía Federal establecida en la Ley Orgánica 20.416, sin razón atendible.
- El Poder Ejecutivo tiene facultades para fijar la política salarial, pero debe respetar los derechos adquiridos y la equiparación legal entre ambas fuerzas de seguridad.
- La reducción del porcentaje del SAS fue ilegítima al alterar la política salarial establecida por ley sin justificación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: