CORONEL TORRES, HILDA ESTHER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
Hilda Esther Coronel Torres
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de ANSES, revocando la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, pero confirmando el resto de la sentencia de primera instancia.
Fundamentación principal:
- La Corte Suprema ha diferido el tratamiento de la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) para la etapa de ejecución de sentencia, solución adoptada por el juez de grado y confirmada por la Cámara.
- Respecto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, corresponde revocarla dado que el actor adquirió el beneficio con posterioridad a marzo de 2018, por lo que no afecta derechos adquiridos.
- Corresponde confirmar la imposición de costas a ANSES en primera instancia, por aplicación de los arts. 68 y 71 del CPCCN y 36 de la Ley 27.423.
- La ANSES debe abstenerse de efectuar descuentos en concepto de impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, al ser un mero agente de retención y corresponder tal determinación a la AFIP.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: