Logo

YUSTE, JUAN ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el recálculo de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia que hizo lugar a su pretensión, revocando sólo la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426.

Impuesto a las ganancias Movilidad jubilatoria Prestacion basica universal Recalculo jubilatorio Decretos y resoluciones inconstitucionales

Recálculo de haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente al reclamo del actor. Se revoca la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por considerar que no afecta derechos adquiridos del actor. Se confirma el resto de la sentencia. Fundamentos relevantes:
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, se difiere su tratamiento para la etapa de ejecución, conforme jurisprudencia de la CSJN.
- La declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 sólo procede para jubilaciones otorgadas antes de marzo de 2018, por lo que no afecta al actor.
- Se confirma la imposición de costas a la demandada en primera instancia, de acuerdo a la normativa vigente.
- Se declara la inconstitucionalidad de oficio del decreto 807/2016, Resolución 56/2016 de ANSES y Resolución 1/2018 de la Secretaría de Seguridad Social, por invadir facultades del Congreso Nacional.
- Se confirma la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar