VARGAS, ANTONIO RAMIRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda de reajuste de haberes jubilatorios. La Cámara Federal de Mendoza declaró inconstitucional el artículo 1° de la Ley N° 27.609 y ordenó el reajuste del haber previsional conforme al Decreto 274/2024 y 320/2024.
¿Quién es el actor?
Antonio Ramiro Vargas
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente al recurso de apelación. Se declaró la inconstitucionalidad del artículo 1° de la Ley N° 27.609 y se ordenó a ANSES que reajuste el haber previsional de la actora conforme al Decreto 274/2024 y 320/2024, debiendo tomar el que resulte mayor. Se impusieron las costas a la vencida y se regularon los honorarios de los profesionales actuantes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que corresponde aplicar el Índice de Precios al Consumidor (IPC) publicado por el INDEC para la actualización de los haberes previsionales, ya que refleja fidedignamente la evolución de los precios y la pérdida del valor de la moneda.
- Se remitió a los precedentes "Tobares" y "Cortes" donde se declaró la inconstitucionalidad del artículo 1° de la Ley N° 27.609.
- Respecto a la exención al impuesto a las ganancias y la imposición de costas, la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia.
- En cuanto al plazo de cumplimiento de la sentencia, la Cámara consideró aplicable el artículo 22 de la Ley N° 24.463.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: