CAMPDERROS, LUIS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda solicitando el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia que ordenó el reajuste del haber inicial del actor, excluyó la aplicación del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo y confirmó la imposición de costas a la demandada.
Reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
- Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste del haber inicial del actor, aplicando la doctrina del precedente "Elliff".
- Se desestima el agravio de ANSES respecto a la omisión de aplicar la limitación temporal de la doctrina "Villanustre".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se confirma la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo.
- Se confirma la imposición de costas a la demandada.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara ratifica la aplicación de la doctrina "Elliff" para determinar el haber inicial, sin la limitación temporal.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, la Cámara hace propios los argumentos de precedentes jurisprudenciales que sostienen que el retroactivo previsional no constituye un hecho imponible y que está exento por la especialidad de la norma.
- La Cámara considera que las costas deben imponerse a la demandada vencida, de acuerdo a lo establecido en el art. 36 de la Ley 27.423 y la jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: