LOPEZ, JORGE ANDRES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de una norma.
Reajustes del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Hace lugar a los reclamos sobre recálculo de la PBU, determinación del haber inicial, exención del impuesto a las ganancias y costas. Declara inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Para determinar la validez de la PBU, debe analizarse la incidencia de su falta de incremento sobre el total del haber inicial.
- El art. 2 de la Ley 27.426 es inconstitucional, en línea con lo resuelto en otra causa.
- Corresponde aplicar la doctrina del leading case "Elliff" para determinar el haber inicial.
- El haber jubilatorio no constituye una "ganancia" gravable por el impuesto a las ganancias, pues ello se opondría a la garantía de integralidad del haber.
- Las costas deben imponerse a la demandada vencida, de acuerdo a lo normado en la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: