BOERO, MARIA EUGENIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora demandó el reajuste de sus haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los topes a la acumulación de beneficios y ordenó a ANSES liquidar los beneficios de manera separada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, María Eugenia Boero, demandó a ANSES solicitando el reajuste de sus haberes previsionales, en concreto la eliminación del tope que ANSES aplicaba a la acumulación de su jubilación y su pensión derivada.
- El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de los arts. 79 de la ley 18.037 y 9 de la ley 24.463, y ordenó a ANSES liquidar los beneficios por separado.
- ANSES apeló la sentencia, cuestionando la declaración de inconstitucionalidad y la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo.
- La Cámara Federal confirma la sentencia de primera instancia. Señala que la aplicación del tope a la acumulación de beneficios en el caso concreto implica privar a la actora de una de las prestaciones a las que tiene derecho, violando la garantía constitucional de integridad e irrenunciabilidad de los beneficios previsionales. Respecto al impuesto a las ganancias, indica que no es necesario declarar la inconstitucionalidad de la norma, sino que el retroactivo no debe estar alcanzado por dicho tributo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: