Logo

DOÑA, IRIS GLORIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La ANSES apeló la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó el reajuste del haber jubilatorio de la actora. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia.

Derecho previsional Exencion impuesto a las ganancias Pensiones y jubilaciones Inconstitucionalidad ley 27 426 Reajuste haber jubilatorio

Reajuste de haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordena el reajuste del haber de la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La limitación del haber reajustado según la doctrina de "Villanustre" no corresponde aplicar en este caso amparado por la Ley 24.241.
- La declaración de inconstitucionalidad del art. 2 Ley 27.426 se funda en precedentes de la propia Cámara que adhiere.
- Respecto a la Ley 27.541 y sus decretos, se remite a los fundamentos de los precedentes "Guerra" y "Poblete".
- Los intereses retroactivos del reajuste están exentos del Impuesto a las Ganancias.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la demandada perdidosa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar