REYNOSO, LORENA ANALIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Actora: Lorena Analía Reynoso

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando la doctrina de los precedentes "Elliff" y "Villanustre" para el cálculo del haber inicial. Declaró la inconstitucionalidad de una norma que limitaba la imposición de costas. La Cámara ratificó lo dispuesto por el juez de primera instancia en relación al recálculo del haber inicial, aplicando la doctrina del leading case "Elliff" sin la limitación temporal del índice de actualización. Respecto a la determinación del haber inicial con aportes autónomos, estableció que se debe aplicar el método que determine el haber mensual compatible con el precepto constitucional del artículo 14, confrontándolo con el haber mínimo vigente. En cuanto a la crítica de ANSES sobre la ley N° 27.541 y sus decretos, la Cámara adhirió a los fundamentos de sentencias previas que habían aplicado los precedentes de la Cámara Federal de Mendoza. Sobre la exención del impuesto a las ganancias y el tratamiento del retroactivo, la Cámara consideró que el retroactivo se encuentra exento del impuesto por aplicación del artículo 20 inciso v) de la Ley de Impuesto a las Ganancias. Finalmente, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la demandada vencida, de acuerdo al art. 36 de la Ley 27.423.