CASATI, RICARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la declaración de inconstitucionalidad de la normativa que suspendió la movilidad y ordenó el pago retroactivo sin afectación del impuesto a las ganancias.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Ricardo Casati Demandado: ANSES Objeto de la demanda: Reajuste de haberes jubilatorios Decisión del tribunal: Se confirma la declaración de inconstitucionalidad de los decretos que suspendieron la movilidad jubilatoria, y se ordena a ANSES el pago del retroactivo correspondiente, exento del impuesto a las ganancias. Los jueces señalaron que la aplicación retroactiva del art. 2 de la Ley 27.426 sobre los períodos de julio a diciembre de 2017 es regresiva respecto a la movilidad alcanzada por la derogada Ley 26.417. Además, consideraron que el retroactivo ordenado en la sentencia no debe tributar impuesto a las ganancias, en línea con precedentes del tribunal. Por último, impusieron las costas a la demandada vencida, en aplicación del art. 36 de la Ley 27.423, siguiendo el criterio sentado por la CSJN en "Morales, Blanca Azucena c/ ANSES".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: